As capas das principais revistas semanais antes das Eleições

Como não poderia deixar de ser, as Eleições dominaram as capas das 3 principais revistas semanais brasileiras.

Ninguém entendeu a escolha da capa da Veja. Quando todos esperavam uma denúncia contra Dilma Rouseff, veio uma insuação de que o presidente Lula quer se manter no poder. Meses atrás, a publicação destinou várias capas a ideia de que Lula tentaria forçar um 3° mandato.

Época investiu na comparação entre os candidatos, como já havia feito na semana anterior. A revista publicou uma entrevista feita com os 2 presidenciáveis.

ISTOÉ também investiu na comparação. Mas preferiu fazer um duelo entre os governos FHC e Lula. A publicação que se mostrou favorável a Dilma Rouseff durante toda a campanha, mostrou vários fatos conseguidos pelo governo petista.

A mídia dá um exemplo de imparcialidade ou será que desistiram do Serra?

Sempre se comenta da postura parcial que Globo, Veja e Folha teriam diante de certos candidatos. Muitos citam episódios históricos para dar indícios até de manipulação, mas o que podemos ver em 2010 é que felizmente a igualdade entre todos os candidatos está prevalecendo.

O debate da Globo foi extremamente calmo e não conseguiu dar grandes benefícios e nenhum dos candidatos, as cenas mostradas nos telejornais seguintes ao debate também não favoreceram ninguém. Depois de 4 capas com escândalos sobre o governo Lula e Dilma, a Veja desse final de semana teve um tom bem mais ameno e fez uma crítica indireta a todos os candidatos. Mesma postura que a Folha de S. Paulo adotou nessa semana, depois de usar títulos até sensacionalistas para criticar a petista.

Será que nossos meios de comunicação estão realmente imparciais ou apenas viram que não havia chance de vitória de José Serra? Uma pergunta quase tão emblemática quanto a de se teremos ou não 2° turno nessa disputa presidencial. Para última questão, amanhã teremos a resposta.